遏制網(wǎng)購“惡意退貨”呼喚信用機制
作者: 方圓資信信用評級
今年“五一”假期前,買家黃小姐在李先生的淘寶店購買了18件衣服,總價4600多元。假期剛結(jié)束,黃小姐便以“不喜歡”為由發(fā)起無理由退貨。李先生隨后發(fā)現(xiàn),黃小姐曾在假期穿著這些衣服外出旅游,并在朋友圈曬出很多照片。此事曝光后,5月12日,黃小姐通過微博公開致歉。阿里巴巴集團公關(guān)部回應(yīng)稱,經(jīng)雙方協(xié)商,買家所購9件衣物不可退貨。
![遏制網(wǎng)購“惡意退貨”呼喚信用機制]()
《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》規(guī)定,消費者退回的商品應(yīng)當完好無損。在黃小姐最初申請退貨的18件衣服中,她和朋友曾穿著其中9件衣服去旅行、拍照,顯然已經(jīng)不符合真正意義上的“完好無損”,作出不予退貨退款的處理符合相關(guān)規(guī)定。不過,值得反思的是,如果不是朋友圈的照片泄露了天機,這些已經(jīng)穿過的衣服恐怕就會順利地完成退貨。
事實上,消費者利用“七日無理由退貨”鉆空子已非個別現(xiàn)象。此前,就有媒體對“租衣客”群體進行報道。這部分消費者專門從網(wǎng)上購買高檔衣服,寄來后小心穿著,風(fēng)光幾天后便退貨。算下來,只需花郵費10元,一天也就幾塊錢的“租用費”。
“七日無理由退貨”起源于部分電商的自發(fā)行為,后被寫入2014年實施的新版《消費者權(quán)益保護法》。這一規(guī)定的本意是通過賦予網(wǎng)絡(luò)交易“后悔權(quán)”,保障消費者的權(quán)益,但在現(xiàn)實中,由于對消費者缺乏約束,無理由退貨存在被濫用的風(fēng)險。這一事件曝光后,有淘寶賣家反映部分“試穿族”長期、頻繁利用該規(guī)則試穿退貨,甚至建立“退貨經(jīng)驗交流群”。此外,還有少數(shù)人故意買正品退假貨,或是申請全額退款卻故意少寄回商品,從中牟取不正當利益。
“七日無理由退貨”被濫用甚至異化為牟利工具,不僅使得經(jīng)營者蒙受損失,而且會破壞整個電商行業(yè)的生態(tài)環(huán)境,這無疑是大家都不愿意看到的。
退貨可以無理由,但不能無誠信。《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》明確指出,消費者行使七日無理由退貨權(quán)利和網(wǎng)絡(luò)商品銷售者履行七日無理由退貨義務(wù)都應(yīng)當遵循公平、誠實信用的原則,遵守商業(yè)道德?!捌呷諢o理由退貨”要想行穩(wěn)致遠、實現(xiàn)雙贏,需要商家和消費者以誠相待、相向而行。要做到這一點,離不開必要的信用機制約束。美國之所以被稱為“退貨的天堂”,關(guān)鍵就在于健全的社會誠信體系。如果消費者被發(fā)現(xiàn)惡意退貨或者詐騙退貨,那么輕則被商家列入“黑名單”,影響以后購物消費,重則被記入個人信用,工作生活處處受限,甚至面臨法律訴訟。
遏制“七日無理由退貨”被一些消費者濫用,同樣需要信用機制的配合。目前,淘寶推出了“云標簽”功能,如果被賣家標記為“惡意買家”,其購買評價行為將是無效的。有關(guān)方面不妨組織各大電商平臺,建立完善買家信用機制,實現(xiàn)“黑名單”共享,在保障消費者權(quán)益的基礎(chǔ)上,對“惡意退貨”行為加以限制和懲戒。